Garapenaren ezkutuko kostua: hazkunde ekonomikoaz haratago begiratzera behartzen gaituen epaia

Montanan (AEB) berriki hartutako erabaki judiziala, Kathy Seeley epaileak erregai fosilen industriari dagokionez tokiko ingurumen-erregulatzaileei ezarritako zenbait muga konstituzioaren kontrakotzat jo zituena, mugarri garrantzitsua da klima-aldaketaren aurkako borrokan. Ikuspegi legal eta tekniko batetik, erabaki horrek hainbat inplikazio sakon dakartza berekin, eta horiek aurrekari esanguratsua izan dezakete etorkizuneko lege-ekintzetarako eta ingurumen-politiketarako. Testuinguru horretan, funtsezkoa da ulertzea kanpo-eragin negatiboek eta Barne Produktu Gordinaren (BPG) neurketa zehatzak zeregin erabakigarria dutela erabaki ekonomikoak hartzeko orduan eta, beraz, klima-aldaketaren aurkako borrokan. Kontu hau ez da berria; Dan O´Neill ikertzailea urteak daramatza gai honen inguruan hitz egiten eta lekukoak kontzientziatzen.

Montanaren kasuan, ingurumen-arloko gazte talde batek salaketa aurkeztu zuen estatuko agintarien aurka, argudiatuz ingurumen-erregulatzaileei ezarritako mugek oztopatu egiten zutela emisio kutsatzaileei eta klima-aldaketari behar bezala aurre egiteko gaitasuna. Kathy Seeley epaileak demandatzaileen aldeko epaia eman zuen, muga horiek Konstituzioaren kontrakoak zirela iritzita, eta horrek ate garrantzitsua ireki zuen beste leku batzuetan antzeko lege-ekintzetarako.

Kanpo eragin negatiboak eta inpaktuak neurtzeko zehaztasuna

Erabaki judizial hori garrantzitsua da klima-aldaketaren aurkako borrokan, bi arrazoi nagusirengatik. Batetik, kanpokotasun negatiboen aitorpena egiten duelako. Seeley epaileak onartu zuen garrantzitsua dela kanpokotasun negatiboak kontuan hartzea erabaki erregulatzaile eta ekonomikoetan. Kanpo-efektu negatiboak enpresek barneratzen ez dituzten kostuak dira, hala nola airearen kutsadura eta klima-aldaketa, eta eragin negatiboa dute gizartean. Legezko aitorpen hori funtsezkoa da industria kutsatzaileak ingurumenean eta osasun publikoan dituzten ondorio kaltegarrien erantzule egiteko.

Bestetik, erabaki ekonomikoak eta arautzaileak hartzean ingurumen- eta gizarte-inpaktuak zehaztasunez neurtzeko beharra nabarmentzen du. Horrek esan nahi du gainazaleko hazkunde ekonomikoa ez ezik (BPGak neurtua), ingurumenaren degradazioarekin eta osasun publikoari eragindako kalteekin lotutako kostuak ere kontuan hartu behar direla.

Gainazaleko hazkunde ekonomikoa ez ezik (BPGak neurtua), ingurumenaren degradazioarekin eta osasun publikoari eragindako kalteekin lotutako kostuak ere kontuan hartu behar da

Kanpo-efektu negatiboak eta Barne Produktu Gordinaren (BPG) neurketa zehatza kontuan hartzearen garrantzia argitzeko, jar dezagun adibide gisa edozein estatu. Demagun baliabide naturaletan aberatsa den estatu horrek erregai fosilen industriaren mugarik gabeko garapena baimentzea erabakitzen duela, eta horrek petrolioaren eta gasaren ekoizpena nabarmen handitzea dakarrela. Erauzketaren eta ekoizpenaren hazkunde hori bultzada positiboa izan liteke estatuko BPGarentzat ekoizpen eta kontsumoaren hazkundea ikusiko bailituzkete.

Hala ere, egoeran sakontzean, multzo bat sortzen da BPGan behar bezala islatzen ez diren eta aipatu behar diren (eta etorkizunean, espero, kontabilizatuko diren) kanpo-efektu negatiboekin. Erregai fosilen ekoizpena nabarmen handitu da berotegi-efektuko gasen emisioetan, hala nola karbono dioxidoan (CO²) eta metanoan (CH⁴). Emisio horiek klima-aldaketari laguntzen diote, eta berotze globala eta ondorio kaltegarriak eragiten dituzte Montanan, hala nola lehorteak, baso-suteak eta klima-ereduen aldaketak. Erregai fosilak erauzteak eta prozesatzeak airearen kutsatzaileak aska ditzake, hala nola partikula finak eta konposatu organiko lurrunkorrak, airearen kalitatean eta tokiko egoiliarren osasunean ondorio kaltegarriak dituztenak. Horrek arnasketa-arazoak, gaixotasun kardiobaskularrak eta osasun-arreta kostuak areagotzea ekar dezake. Airearen kutsadura handitzeak eta klima-aldaketak ere eragin negatiboa izan dezakete herritarren osasunean. Horrek barne hartzen du asma-tasak, beroarekin lotutako gaixotasunak eta beste osasun-arazo batzuk areagotzea, eta horrek kostu gehigarriak dakartza osasun-arretako sistemarentzat, baita bizi-kalitatea murriztea ere.

Industrien garapen-askatasunaren ondorioz gertatzen den edozein hondamendi naturalek ez du modu negatiboan kontabilizatzen BPGan

Ez hori bakarrik, industrien garapen-askatasunaren ondorioz gertatzen den edozein hondamendi naturalek ez du modu negatiboan kontabilizatzen BPGan. Era positiboan zenbatzera ere irits liteke, erlazionatuta egon daitezkeen lanengatik. Izan ere, horren adibide izan daiteke duela pare bat urte Zaldibarren gertatutako hondamendia, non bi pertsonaren bizitza galdu zen, baina maila ekonomikoan Euskadiko datuak hobetzeko txute bat izan zen. Koherentea? Ez asko.

Lehentasun ekonomikoen beste ebaluazio bat

Erabaki judizialak eta adibideak hazkunde ekonomikoaren kontzeptu tradizionala berriz ebaluatzearen garrantzia nabarmentzen dute. Arrakasta ekonomikoaren neurri nagusi gisa BPGaren igoera azpimarratzeak kanpo-eragin negatibo esanguratsuak dituzten erabakiak hartzea ekar dezake. Horrek beherapenaren nozioa babesten du; izan ere, gure lehentasun ekonomikoak berriz ebaluatzearen alde egiten du, iraunkortasuna eta ongizatea etengabeko hazkundearen gainetik lehenesteko.

Adibide zehatzak nabarmentzen du hazkunde ekonomikoak ez dituela beti islatzen kanpo-efektu negatiboekin lotutako ezkutuko kostuak. Horrek bat egiten du beherapenaren ideiarekin, argudiatzen baitu murrizketarik gabeko hazkundeak ondorio kaltegarriak izan ditzakeela ingurumenean eta gizartean, jarduera iraunkorrak eta erresilienteak.

Etengabe gora egiten ari den BPGaren zifrak goraipatzen ari garen bitartean, ezkutuko kostu batzuk alde batera uzten ari garela adierazi digute: planetari eta gure bizi-kalitateari eragiten dioten kanpo-efektu negatiboen kostuak

Hazkunde ekonomikoa oparotasunaren Grial Santua bihurtu den mundu honetan, Montanako erabaki judizialak eta erregai fosilen industriaren adibideak egia deseroso bat azaleratzen dute. Agerian uzten dute gure egungo eredu ekonomikoak sarritan ez dituela aintzat hartzen ingurumenaren degradazioaren eta pertsonen osasunaren ahots isilak. Etengabe gora egiten ari den BPGaren zifrak goraipatzen ari garen bitartean, ezkutuko kostu batzuk alde batera uzten ari garela adierazi digute: planetari eta gure bizi-kalitateari eragiten dioten kanpo-efektu negatiboen kostuak.

Egonezin horrek gogorarazten digu gure eguneroko hautuek eragin nabarmena dutela bizi garen munduan. Sortzen dugun karbono-aztarnak, gehiegi kontsumitzen ditugun baliabideek eta kanpo-eragin negatiboekiko axolagabetasunak aurrez aurre dugun ingurumen-krisia eragiten dute. Azken finean, gutako bakoitzak zeregin bat du istorio honetan, eta erabaki informatuagoak eta iraunkorragoak hartzeko erantzukizuna aurrez aurre jartzen dugu.

Erraza da ingurumen-erronken handitasunak jota sentitzea, baina ekintzarako deia ere bada. Errua, motibazio bihurtzen bada, aldaketarako indar indartsua izan daiteke

Erraza da ingurumen-erronken handitasunak jota sentitzea, baina ekintzarako deia ere bada. Errua, motibazio bihurtzen bada, aldaketarako indar indartsua izan daiteke. Ingurumena eta etorkizuneko belaunaldien osasuna babestuko dituzten politikak eta praktikak babestea aukera dezakegu. Hazkunde amaigabearen paradigma zalantzan jar dezakegu, eta iraunkortasuna eta ekitatea lehenetsiko dituen ekonomia bila dezakegu.

Azken batean, ezinegon eta erru sentsazio hori erabaki kontzienteagoak hartzeko, aldaketa esanguratsu baten alde egiteko eta mundu jasangarriago baten balioekin hobeto lerrokatuta bizitzeko konpromiso bihur daiteke. Gure planetaren etorkizuna gure hautuen araberakoa da, eta jarduteko denbora orain da. Horren adierazle orain dela gutxi Antonio Guterres NBEko idazkari nagusiak erabilitako hitzak: "Gizateriak infernuko ateak ireki ditu". Aldaketa egiteko momentua da eta indarrak batuz, mugimendu sozialetatik, lortzerainoko bidea egin behar dugu gizarte bezala.