Lehenik G7a izan zen, zeinak 1977tik merkatu ekonomiarik handi eta aurreratuenak dituzten herrialdeak biltzen zituen. Denbora batez, 1998tik 2014ra, G8a izan zen, Errusia sartu zenean. Ukrainaren lehen inbasioak goi bilera batzuetatik at utzi zuen, inoiz ez baitzen erabateko kidea izan.
G20a hegoalde globaleko interesak aitortzen hasi da
1999an G20a sortu zen, munduko ekonomia nagusiak barne hartzen zituena -barne antolaketa eta erregimen demokratiko edo autoritarioen bereizketarik gabe-. Erakunde handiak, NBE, NDF edo Munduko Bankua, eta eskualdekoak -OCDE, ASEAN eta beste batzuk- ere bertan daude. G20ak hego hemisferioko herrialde handiek (lehen garapen bidean zeuden herrialdeak, gero gorabidean zeuden herrialdeak edo BRICS deritzonak) munduko ekonomian duten pisuaren aitortza eraginkorra bermatu zuten, baita ekonomia global baterako gobernantza sistema bat sortzeko garaian dituzten interesen garrantzia ere.
Europar Batasunak eta orain Afrikako Batasunak ere ordezkaritza zuzena dute G20an
2008an, munduko finantza krisiaren ondoren, G20a mailaz igo zen, eta ordura arte finantza ministroak baziren bertaratzen zirenak, orain delegazioen buru estatuburuak edo gobernuburuak dira. Espainia ere gonbidatu iraunkorra da orain, eta Europar Batasunak eta orain Afrikako Batasunak ere ordezkaritza zuzena dute. Hauek dira aste honetan Rio de Janeiron (Brasil) bildu direnak. Duela bi urte Balin (Indonesia) egin zuten, iaz Delhin (India) eta datorren urtean Hegoafrikan egingo dute, hots, bilera guztiak hego hemisferioko herrialdeetan.
BRICSak, munduko ordenaren alternatiba izan nahi dutenak
Brasilgo presidentea Lula da Silva eta Hego Afrikako presidentea Cyril Ramaphosa G20ko goi bileran | Europa Press
Duela hilabete, hain zuzen ere, Moskun bildu ziren BRICS+ izenekoak -Brasil, Errusia, India, Txina eta Hegoafrika, hasierako sortzaileak-, eta Egipto, Etiopia, Saudi Arabia, Iran eta Arabiar Emirerri Batuak, gerora gehitutako herrialdeak. Mileiren Argentina atera egin zen. Putinek mendebaldearen aurrean izan nahi duen bakardadea hego globaleko herrialde handiekin orekatzen duela egiaztatzeaz gain, mugimenduak mendebaldeko hegemonia kontrapisu gisa erabili nahi du, batez ere estatubatuarrena, eta hazkundea bultzatzera bideratutako munduko erakunde ekonomiko handietan (Nazioarteko Diru Funtsa, Mundu Bankua) eragin nahi du. Nazioarteko transakzioetan dolarraren hegemonia planetarioaren alternatibak aurkitzea ere helburu dute.
BRICS+en mugimenduak mendebaldeko hegemoniaren aurka egin nahi du, batez ere estatubatuarren nagusitasunaren kontra
Hegemonia horrek, besteak beste, monetan konfiantza ia mugagabea izatea ahalbidetzen du, eta Estatu Batuetako defizit izugarria, etengabeko merkataritza eta finantza defizita ahalbidetzen ditu. Edo baliokidea dena, bere aukeren gainetik bizi den gizarte bat sortzen du. Denak daude prest Estatu Batuen zorra finantzatzeko, dolarrarekiko eta Estatu Batuek hitzartutako interesak ordaindu eta erantzuteko duten gaitasunarekiko konfiantza zalantzaz kanpokotzat jotzen delako. Hegoaldetik mugatu nahi da munduko lehen potentzia izateak dakartzan onura horiek.
Blokeen banaketa berria
Beraz, G20a gero eta antagonikoagoak diren bi blokeren topaleku gisa ulertu behar dugu. Bloke horietan, Estatu Batuak eta haien aliatuak munduko nagusitasunari eta lidergoari eusten saiatzen ari dira, eta gainerako talde heterogeneoak bat eginda jarduten du protagonismo handiagoa lortzeko eta mesedegarriagoak zaizkien joko-arauak ezartzeko.
Gerra Hotzeko bloke-sistematik, bide berri bat egiteko saiakera batekin, are sistema polarizatuago batera igaro gara
Gerra Hotzeko blokeen sistematik, lerrokatu gabeko herrialdeen bide alternatiboko saiakera batekin (Egipto, India, Indonesia, Iran, Hegoafrika...), are polarizatuago dagoen sistema batera igaro gara, non antzinean posizionatu gabeko herrialde gehienak Errusia eta Txinarekin elkartzen diren mendebaldeko hegemoniaren aurka borrokatzeko. Orain, eztabaida batez ere ekonomia arloan ematen da, baina errusiarrek Ukraina inbaditu zutenean, berriz ere lehen mailako gerra ukituak ere bazituela ikusi dugu.
Gosearen eta pobreziaren aurkako Aliantza Globala
Hala ere, goi bileraren anfitrioia izan den Brasil bezalako herrialdeek ez diote uko egiten erronka ekonomiko eta sozial berriei aurre egiteko nazioarteko agenda ezartzeari. Egia da G20ko herrialdeek munduko biztanleriaren %66 eta BPGren %85 biltzen dutela. Eta, bereziki mende honen hasieratik, hego hemisferioko herrialde asko pobreziatik urrundu direla globalizazioaren eskutik. Dena den, munduko biztanleriaren gainerako herenaz gain, hegoaldeko herrialde berberetan, historikoki gorabidean egon diren ekonomia guztietan bezala, errentaren eta ongizatearen barne-desberdintasunak izugarriak dira, eta pobrezian ainguratutako kolektibo handien iraunkortasuna konpondu gabeko arazoa da.
G20ko herrialdeek munduko biztanleriaren %66 eta BPGren %85 biltzen dute
Luiz Inacio Lula da Silva Brasilgo presidenteak Rioko konferentziaren inaugurazio ekitaldian adierazi zuenez, "gosea desberdintasun sozialen adierazpen biologikoa da", eta gastu militar globala, zeina urtean 2,4 bilioi dolarrekoa den, pertsonen bizi-kalitatea hobetzeko erabili beharko litzatekeela adierazi zuen. Asmo on horietatik eta Lularen trebetasun diplomatikotik sortu da "Gosearen eta Pobreziaren aurkako Aliantza Globala" deiturikoa, 2030erako munduan gosea desagerraraztea helburu duena. Lulak berak 733 milioi pertsonatan zenbatzen du deselikatutako pertsonen guztizko kopurua, munduko biztanleriaren ehuneko hamar inguru. Gogorarazi du Brasil bera FAOren (NBE) Gosearen Mapatik atera zela 2014an, bere lehen gobernuak ezarri zituen politika eta dirulaguntzekin. 2022an sartu zen berriro, Bolsonaroren politika neoliberalen ondorioz, eta 2026an berriro bertatik ateratzea espero du.
AEBn konpromisoa Trump iritsi baino lehen
Joe Biden AEBetako presidentea G20ko goi-bileran izan da | Argazkia: Europa Press
Oraingoz, Ameriketako Estatu Batuen konpromisoa da Munduko Bankuak (finantzatzaile nagusia da) 4.000 milioi dolar emango dituela hiru urtean herrialde pobreei laguntzeko. Joe Bidenen konpromisoa izan da, eta espero du Trumpen etorrerak, aldeaniztasunaren eta atzerriarekiko laguntza eta kolaborazioen lagun txikia izanik, ez duela erabakia ezerezean utziko.
COP29a eta Azerbaijango greenwashing-a
G20ko bilerarekin batera, egun hauetan beste bat izan dugu Bakun, Azerbaijanen. Kasu honetan, COP29, klima-aldaketari buruzko Nazio Batuen Konferentzia. Aurreko konferentzia Arabiar Emirerri Batuetan egin bazen -erregai fosilen ekoizle handia-, Kaspiar Itsasoko aztarnategien ustiapena eta Kaukason duen nagusitasuna sendotzeko nazioarteko egoeraren aprobetxamendu trebea egin duen herrialdean egin da oraingoan. Errusiako iturria moztuta, Mendebaldeko Europarako gas hornitzaile alternatiboa bilakatu da Azerbaijan, Errusiak berak ere gutiziatzen duena, Armeniarekiko adiskidetasun tradizionala utzi eta Azerbaijan Nagorno Karabaj eskualde lehiatuarekin geratzea ahalbidetzeraino.
Nolanahi ere, klimari buruzko goi bileretarako egoitzak aukeratze hutsak petrolio-estatuek nazioartean duten irudia hobetzeko duten interesa azaleratzen du. Enpresa askok egiten duten greenwashing garbiketa berdea da. Bestetik, NBEk sustatutako eta Europa buru den energia fosilak utzi eta deskarbonizazio prozesuetako interesak zaintzea ere dute xede. Eta, azkenik, gihar energetikoa ez galtzea, hainbeste baliabide behar dituzten energia berriztagarrien proiektuak kontrolatzeko zain. Proiektu horiek, gasez eta petrolioz elikatutako inbertsio-funts publiko ondo hornituetatik kontrolatzen saiatuko dira, etorkizuneko energia merkatuaren banaketan indarra ez galtzeko.
Deskarbonizazioa finantzatzea eta klima aldaketaren gaineko babesa
Kontua da, G20ko gailurrarekin batera egiteagatik edo nazioarteko haizeengatik, Bakuko konferentzia ezerezean geratuko dela, ez bakarrik bertaratutakoen mailagatik, baizik eta hartutako konpromisoen irismenagatik. Bi gailurren arteko lotura, ordea, agerikoa da. Pobreziaz gain, beste eztabaida handi bat izan da laguntza aurkitzea ekonomikoki atzeratuta dauden herrialdeek inbertsioak finantzatu ahal izateko, bai behar duten energia deskarbonizatzeko, bai klima aldaketaren ondorioen aurrean babesteko. Hiri eta lurralde asko itsasoaren mailaren gorakadak eragin ditzakeen eremuetan daude (Bangladesh, adibidez), eta are garrantzitsuagoa, uholdeen, urakanen eta klima aldaketak areagotu dituen beste fenomeno batzuen aurrean oso ahulak dira.
Bakuko konferentziak eragin gutxi izan dezake, ez bakarrik bertaratutakoen mailagatik, baita hartutako konpromisoen irismenagatik ere
Bai Bakun, bai Rion, deskarbonizazioa eta konpromiso klimatikoak finantzatzeko nazioarteko funts bat ezartzeaz hitz egin da, baita herrialde ahulenak erronka berrietara egokitu eta baliabideak finantzatzeaz ere. Baina, hainbatetan gertatu den bezala, proiektu kopuru mugatu bat finantzatzeko konpromisoa adostu da soilik, data eta konpromiso hain anbiguoekin, ezen klima aldaketaren aurrean zaurgarrienak diren herrialdeak berriro ere laguntzarik gabe sentitzen baitira.
Munduko deskarbonizaioa finantzatzeko beste mekanismo nagusia erregai fosilen gaineko fiskalitatea igotzea da. Herrialde askotan, Estatu Batuetatik hasita, Europan baino askoz baxuagoa da. Hala ere, badirudi atmosferako kutsaduraren berehalako ondorioen zain egon beharko dugula gobernuek benetako deskarbonizaziorantz biratu dezaten. Izan ere, horrek eragin du Txina ikatzaren erabilera tradizionala alde batera uzten hasi izana, zentral elektrikoak elikatzeko eta energia berriztagarriekin ordezkatzeko, nahiz eta neurri batean makrozentral hidroelektrikoetara jo, lurraldean beste eragin mota bat, eta ez txikiagoa, sortzen dutenak.
Repsolen gasolioa
Hemen, bien bitartean, badirudi energia enpresek hiru urtez indarrean egondako zerga bereziari ihes egitea lortuko dutela, aurreikusitako inbertsioak egiteari uzteko mehatxuarekin... negozioen lehiakortasuna hobetzeko energia berriztagarriak hartuz, hidrogeno berdea kasu. Eta, gainera, badirudi dieselaren eta gasolinaren fiskalitatea berdindu egingo dela, nahiz eta lehenengoak partikulen kutsadura askoz handiagoa sortzen duen.
Interes partikularrak askotan kolektiboen gainetik jartzen dira, eta epe laburrekoak epe luzerako ikuspegien gainetik
Ikusten dugunez, norbanakoen interesak sarri gailentzen zaizkie kolektiboei, eta epe laburreko interesak epe luzerako ikuspegiei. Baita gasolioaren fiskalitatea bezain oinarrizkoa eta ulertezina den kasu batean ere.
Artikulu hau VIA Empresa hedabiderako idatzi da, eta bertatik itzuli eta egokitu da.